sábado, 15 de octubre de 2011
OH POBRE DE MI YAUYOS.
Que lastima que existan alcaldes como lo que describen del Distrito d Viñac. eso ocurre en todos los pueblos de Yauyos. los unicos culpables son los electores por elgir a un aventurero Politico. por dejarse de convencer por un regalo o por cambios de su DNI y por permitir los votos golondrinos, como cren que va gobernar ese personaje si antes de ser elegidos ya empezo con la corrupcion y usted señor elector fue parte de esa patraña? por recibir regalitos. Igualito ocurre en mi querido pueblo de Colonia Pampas. un improvisado en administracion. lo unico que hizo hasta la fecha llenarse de asesores incapaces, andar en viajes, en lujos, comer de bueno, considerar la camioneta como si fuera de su propiedad, llevando a sus personajes mas cercanos que le cuida sus travesuras y cosas mas. por eso el Pueblo se pregunta ¡donde esta los 1,200.00 mil nuevos soles. si en el MEF ya aparece como gastado? pero no hay obras, hasta cuando vamos esperar... porque no se unen los Yauyinos y damos forata a estos aventureros Politicos que ven a la Municipalidad como un negocio? ... Que lastima nuestro Yauyos en lugar de crecer hemos retrosedido 20 años con estos inoperantes... ojala que ya recuperen sus gastos de campaña y se pongan a trabajar.
miércoles, 10 de agosto de 2011
FRENTE DE DEFENSA DE COLONIA DIRIGIDO POR SUB DIRECTORA DE LA I. E. CENTRO DE VARONES - CAÑETE CAUSA VIOLENCIA Y CAOS EN LA COMUNIDAD DE PAMPAS
En los ultimos meses del presente año y gran parte del 2010 La comunidad Campesina de Pampas, afronta una crisis social entre los pobladores llegando al extremo de agreciones fisicas, insultos amenazas entre otros, lo que ha ocasionado la division comunal entre los anexos de Pampaca, Oyunco y Pampas, el responsable de este condenable hecho lo ha originado un seudo agrupación llamado frente de defensa de Colonia FREDECOL dirigidos por los Señores Willi Bruno Casas, Tani Hipólito, Nora Jauregui Domingues, y nada menos que la Sub, Directora de la I.E. Centro de varones N° 20874 de Cañete, Lic. Eladia Hipolito Torres, Quien lejos de desempeñar su trabajo educativo en su Centro de labores se ha dedicado a agredir y formar grupos de agitadores con asentos sediciosos utilizando a humildes madres de familia y ciertos pobladores en su mayoria analfabetos que dentro de sus funciones es la de bloquear la carretera de acceso a Pampas. impediendo el libre transito por esta via, ademas de agredir con piedras y palos a los transportistas y a todos quienes se oponen a esta medida, Como si fuera poco, este mal Educador logro boicotear dos Asamblea Pública convocados por el presidente del comite de riegos, para esto la referida profesora días antes realizó una campaña en los anexos de Pampaca y Oyunco a fin de violentar dicha convocatoria, para ello, segun informes de los pobladores esta profesora habría contratado a un grupo de personas conflictivas y violentas para agredir a las principales autoridades, lo que ha causado una batalla campal entre los asambleistas acto realizado el Domingo 26 de Junio y el 17 de Julio. Lo que ya es de conocimiento de la fiscalia Provincial de Yauyos debido a reiteradas veces que este mal llamado frente de defensa acaciona caos y divisionismo en una comunidad humilde y en vias de desarrollo. en lugar de que los residentes de Lima y Cañete aporten desarrollo a su pueblo en esta ocasión crea el odio, venganza, violencia entre familias . Atras quedaron cuando los comuneros de Pampas coordinaban y ejecutaban sus proyectos de desarrollo, hoy en día la organización es una lastima. ocasionado por este grupo de residentes de Lima y cañete, que dicen defender los recursos naturales, aduciendo que protegen de la invación de empresas mineras, lo que es totalmente falso, como todos sabemos ninguna empresa puede atropellar la soberania de una comunidad titulada, menos ingresar sin el consentimiento de los comuneros que previamente sus autoridades deben participar en el proyecto de inpacto ambiental, pero nada de esto ocurre en Pampas. Tambien afirman acusaciones desleales y calunniosas a las Ex autoridades diciendo que fueron ellos que vendieron los cerros, lagunas, y otros recursos a empresas mineras, pero cuando se le pidieron que públicamente lo demuestre con Documentos, Jamás lo hicieron, Pero el verdadero objetivo de estos malos elementos es la de impedir la construccion de la represa de Huancarcocha financiado por el Gobierno Regional, Proyecto gestionado desde hace 40 años, La Poblacion esta cansado de esta actitud, todos los regantes y comuneros desean la represa, pero, ya se conoce que, este grupo de malos hijos Pampinos pretenden negociar la construccion con una empresa HIDROELECTRICA cercana , auque lo han negado, pero ya se conoce el finaciamiento que reciben para comprar conciencia con regalos y otros a fin de hacer creer a la poblacion que la represa de Huancarcocha, si lo construye la Region sus aguas serán vendidos y administrados por el estado. Por tanto, la Comunidad de Pampas luchará para lograr el objetivo, y manifiesta su total repudio esta intromision convenenciera, y hace de conocimiento público, que de ocurrir cualquier violencia extrema, atentado u otros a las autoridades o entre los mismos pobladores, los unicos responsables son las personas arriba mencionados y su grupo frente de defensa. Por eso, La Comunidad dice, ¡Viva la represa¡... ¡Fuera de Pampas fredecol¡ Fuera Eladia y Compañia... Desarrollo si, traicion de los malos hijos NO. Pampas quiere la paz entre sus hermanos.
viernes, 10 de junio de 2011
ALCALDE DE COLONIA ELIAS QUISPE EN SERIOS PROBLEMAS POR INCAPACIDAD ADMINISTRATRIVA
Los pobladores del Distrito de Colonia se encuentran totalmente desepcionados con la actual administracion edil ancabezado por el Alcalde Elias Quispe Apolinario, debido a su desconocimiento administrativo y falta de experiencia como lider comunal lo que ha provocado serias reacciones entre los ciudadanos de los anexos de colonia. el motivo que colmo la pasiencia fue su informe en el cabildo abierto realizado el Domingo 1° de Mayo. donde lejos de manifestar su plan de trabajo , unicamente se dedico a difamar arbitrariamente a la gestion anterior y sin dejar un espacio a los pobladores para participar, peor al ex alcalde para que publicamente haga sus descargos de tal afirmacion a pesar de solicitar un tiempo que por ley le correspondia. en fin, El Pueblo de Colonia se pregunta y expresa su preocupacion por los siguientes actos dentro de su administracion:
1.- La actitud autoritaria y matonesca de su equipo tecnico especialmente de su asesor legal un abogado llamado Carlos Barahona que en todo momento intimido a la poblacion negandole el derecho de participacion y lo peor solo trato de confundir y distraer la atencion de los ciudadanos acusando a la gestion anterior con difamaciones nada convincentes. antes de poner de manifiesto sus planes de trabajo a pesar de contar con s/. 609.000.00 que hasta la fecha no inicia ningun proyecto.
2.- La poblacion se pregunta a donde nos va conducir tales actitudes. peor aun dentro de su equipo tecnico tiene como gerente Municipal a un Profesor llamado Enrique Contreras, expulsado de su centro de trabajo por agredir fisicamente a su señor Padre, ahora actua como gerente, la poblacion se pregunta ¡ Que ejemplo puede dar ese tipo de persona en un cargo publico?
3.- El Pueblo de Colonia es testigo de como utilizo en los ultimos dias la camioneta de propiedad de la municipalidad, primero poniendo a disposicion en la campaña electoral de la Señora keiko Fujimori recorriendo todo Cañete de quien es partidario. asi mismo a vista y paciencia de los fruticultores con la camioneta transporta sus cosechas de manzanas de Putinza a Cañete en horas de la noche, es mas el vehiculo dejo de ser multiservicial a la poblacion porque ya parece de propiedaddel Alcalde.
4.- El colmo de sus actos fue esta ultima eleccion donde contrato dos unidades de coaster de Cañete a Pampas a parte de la camioneta, para transportar a sus familiares y mas de 40 "GOLONDRINOS" que le apoyo en su eleccion pagandole sus pasajes de ida y vuelta mas alimentacion con reparto de tikes en un restaurant de Pampas. Será por esto que el Alcalde se nego a apoyar la atencion de las fuerza armada y la PNP. Esta informacion fue confirmada por los mismas personas "Golondrino" que manifesto su compromiso asumido con el Señor Elias, de no cumplir le hacia publico...
5.- El Pueblo se pregunta ¡ Quien es en realidad el tesorero de la Municipalidad? en teoria es una Señora de nombre Fanny Islache, pero, por informe de los mismos trabajadores el que hace los pagos es su actual esposa y las compras y cotizaciones en cañete los hace su Hija de Nombre Gianina, entonces Señor Elias el Pueblo quiso preguntar esta interrogante , pero su abogado y su asesor administrativo astutamente dio por culminado su cabildo y nego la participacion de los pobladores a pesar de sus reclamos. mas bien se dedico a pronunciar adjetivos acusadores que a nada bueno conduce acusar quien sabe con que objetivo...
6.- El Alcalde debe responder, acaso no es verdad, que la empresa de su contadora es la que esta culminando los trabajos de los puentes carrozables de Cusi y Quisque? esto no es nepotismo? por eso tambien cambio de personal tecnico que venia trabajando con la gestion anterior en este proyecto, y no es ciero que incremento el presupuesto en cada puente, el alcalde debe responder de donde tomo el dinero y por cuanto es en realidad el contrato? Para disimular tal astucia segun su propio informe presento una denuncia penal al ex alcalde de Apellido Damian dice por compra exagerada de cementos, cuando todo sabemos segun Ley una gestion asume el activo y el pasivo ? acaso no es cierto, que mientras buscaba personal para concluir la obra los materiales se malograron por accion de la lluvia? ahora en su afan de maquillar tal incapacidad administrativa se trata de confundir a los Pobladores con denuncias tontas y fuera de lugar. El Pueblo merece respeto y no engaños por incapacidad.
7.- La poblacion ha comprobado , el que gobierna no es el Señor Elias sino el tal Profesor Enrique en compañia del abogado Barahona, claro como es un profesional desocupado crea problemas de donde no existe a fin de justificar sus honorarios, la poblacion se pregunta cuanto gana por esta complicidad el abogado? segun informe registrado por transparencias economicas, nada menos que la suma de S/. 2.000.00 (Dos mil nuevos soles) dejando al descubierto lo que dijera en su informe de cablido que solo cobraba S/ 800.00 soles mensuales.
8.- Por lo descrito, quienes conocemos Pampas visitamos el local Municipal y hemos comprobado que la atencion es un desastre, nada comparado con anteriores gestion, desde esta esquina hacemosa voto por el bien de un Pueblo en vias de desarrollo, cambiar radicalmente la administracion con gente capacitada, y con deseos de trabajar para el progreso de Colonia. de una ves por todas en lugar de cuestionamientos dedicate a trabajar , que ya tienes suficientes recursos el pueblo nesecita OBRAS Y MAS OBRAS de lo contrario unicamente el abogado se llenara los bolsillos.
9.- De mantenerse esta actitud. la compra del KID electoral para una revocatoria es inminente por incapacidad Administrativa. Nepotismo y abuso de autoridad las pruebas es evidente y ya esta en carpeta.
10.- Saludamos a todos los Pampinos y Pampinas, para la proxima debemos saber elegir nuestras autoridades La poblacion debe asumir con responsabilidad la fiscalizacion de su presupuesto a fin de evitar denuncias, juicios y otros que lo unico que hace es empobrecer mas a un Pueblo y enriquecer a un grupo de zanganos que succionan la economia, peor aun cuando sus Autoridades son facilmente manejable como caballito de batalla. como se esta viendo en Pampas Colonia con estos asesores que en numero ya son demaciado para una Municipalidad pequeña y Rural Como la de Colonia.
Hasta la proxima. Por el bien de Colonia pedimos respeto a la poblacion y no engaños.
1.- La actitud autoritaria y matonesca de su equipo tecnico especialmente de su asesor legal un abogado llamado Carlos Barahona que en todo momento intimido a la poblacion negandole el derecho de participacion y lo peor solo trato de confundir y distraer la atencion de los ciudadanos acusando a la gestion anterior con difamaciones nada convincentes. antes de poner de manifiesto sus planes de trabajo a pesar de contar con s/. 609.000.00 que hasta la fecha no inicia ningun proyecto.
2.- La poblacion se pregunta a donde nos va conducir tales actitudes. peor aun dentro de su equipo tecnico tiene como gerente Municipal a un Profesor llamado Enrique Contreras, expulsado de su centro de trabajo por agredir fisicamente a su señor Padre, ahora actua como gerente, la poblacion se pregunta ¡ Que ejemplo puede dar ese tipo de persona en un cargo publico?
3.- El Pueblo de Colonia es testigo de como utilizo en los ultimos dias la camioneta de propiedad de la municipalidad, primero poniendo a disposicion en la campaña electoral de la Señora keiko Fujimori recorriendo todo Cañete de quien es partidario. asi mismo a vista y paciencia de los fruticultores con la camioneta transporta sus cosechas de manzanas de Putinza a Cañete en horas de la noche, es mas el vehiculo dejo de ser multiservicial a la poblacion porque ya parece de propiedaddel Alcalde.
4.- El colmo de sus actos fue esta ultima eleccion donde contrato dos unidades de coaster de Cañete a Pampas a parte de la camioneta, para transportar a sus familiares y mas de 40 "GOLONDRINOS" que le apoyo en su eleccion pagandole sus pasajes de ida y vuelta mas alimentacion con reparto de tikes en un restaurant de Pampas. Será por esto que el Alcalde se nego a apoyar la atencion de las fuerza armada y la PNP. Esta informacion fue confirmada por los mismas personas "Golondrino" que manifesto su compromiso asumido con el Señor Elias, de no cumplir le hacia publico...
5.- El Pueblo se pregunta ¡ Quien es en realidad el tesorero de la Municipalidad? en teoria es una Señora de nombre Fanny Islache, pero, por informe de los mismos trabajadores el que hace los pagos es su actual esposa y las compras y cotizaciones en cañete los hace su Hija de Nombre Gianina, entonces Señor Elias el Pueblo quiso preguntar esta interrogante , pero su abogado y su asesor administrativo astutamente dio por culminado su cabildo y nego la participacion de los pobladores a pesar de sus reclamos. mas bien se dedico a pronunciar adjetivos acusadores que a nada bueno conduce acusar quien sabe con que objetivo...
6.- El Alcalde debe responder, acaso no es verdad, que la empresa de su contadora es la que esta culminando los trabajos de los puentes carrozables de Cusi y Quisque? esto no es nepotismo? por eso tambien cambio de personal tecnico que venia trabajando con la gestion anterior en este proyecto, y no es ciero que incremento el presupuesto en cada puente, el alcalde debe responder de donde tomo el dinero y por cuanto es en realidad el contrato? Para disimular tal astucia segun su propio informe presento una denuncia penal al ex alcalde de Apellido Damian dice por compra exagerada de cementos, cuando todo sabemos segun Ley una gestion asume el activo y el pasivo ? acaso no es cierto, que mientras buscaba personal para concluir la obra los materiales se malograron por accion de la lluvia? ahora en su afan de maquillar tal incapacidad administrativa se trata de confundir a los Pobladores con denuncias tontas y fuera de lugar. El Pueblo merece respeto y no engaños por incapacidad.
7.- La poblacion ha comprobado , el que gobierna no es el Señor Elias sino el tal Profesor Enrique en compañia del abogado Barahona, claro como es un profesional desocupado crea problemas de donde no existe a fin de justificar sus honorarios, la poblacion se pregunta cuanto gana por esta complicidad el abogado? segun informe registrado por transparencias economicas, nada menos que la suma de S/. 2.000.00 (Dos mil nuevos soles) dejando al descubierto lo que dijera en su informe de cablido que solo cobraba S/ 800.00 soles mensuales.
8.- Por lo descrito, quienes conocemos Pampas visitamos el local Municipal y hemos comprobado que la atencion es un desastre, nada comparado con anteriores gestion, desde esta esquina hacemosa voto por el bien de un Pueblo en vias de desarrollo, cambiar radicalmente la administracion con gente capacitada, y con deseos de trabajar para el progreso de Colonia. de una ves por todas en lugar de cuestionamientos dedicate a trabajar , que ya tienes suficientes recursos el pueblo nesecita OBRAS Y MAS OBRAS de lo contrario unicamente el abogado se llenara los bolsillos.
9.- De mantenerse esta actitud. la compra del KID electoral para una revocatoria es inminente por incapacidad Administrativa. Nepotismo y abuso de autoridad las pruebas es evidente y ya esta en carpeta.
10.- Saludamos a todos los Pampinos y Pampinas, para la proxima debemos saber elegir nuestras autoridades La poblacion debe asumir con responsabilidad la fiscalizacion de su presupuesto a fin de evitar denuncias, juicios y otros que lo unico que hace es empobrecer mas a un Pueblo y enriquecer a un grupo de zanganos que succionan la economia, peor aun cuando sus Autoridades son facilmente manejable como caballito de batalla. como se esta viendo en Pampas Colonia con estos asesores que en numero ya son demaciado para una Municipalidad pequeña y Rural Como la de Colonia.
Hasta la proxima. Por el bien de Colonia pedimos respeto a la poblacion y no engaños.
martes, 11 de enero de 2011
RESPUESTA AL TRISTEMENTE, MANUEL MADUEÑO RAMOS. 04/01/11
Señor Manuel Madueño, que lastima utilizar la libertad de comunicación y expresión para actos de libertinajes como lo acabas de mencionar sobre Colonia y anexos, estas seguro de lo que dices, me guatria conocerte y llevarte de las orejas a Colonia y hacerte ver que minera esta en estudio o peor en explotación.Asi mismo poner en tus narices las leyes comunales y municipales para que aprenadas a diferenciar uno de otro, solo te digo ¿Quien puede vender un terreno comunal? ¿el alcalde o el presidente comunal?. quien tiene la administracion de los rios y lagunas, pastizales y otras areas fuera del radio urbano.¿Acaso el alcalde?, porque pronuncias cuando no estas seguro de lo que dices, tienes que visitar Pampas para que conoscas la realidad, hablas de un frente de defensa, ¿sabes quienes integran ese frente?, no es acaso ese tal Josue Barrera natural de Putinza, quien es lider de esa organización seguido por Saul Rojas, luego de Ever Jauregui a la par con Guillermo Bruno Casas natural de Pampas, pero que vive hace muchos años en Lima.Por si no lo sabes estos angelitos perciben un sueldo del Platanal; ¿sabes o no?... Son ellos los que inventaron la presencia la presencia de la minera en Pampas, se sabe que toda la provincia de Yauyos esta consecionada por empresas mineras y las alturas de Pmpas no son la excepcion, para que te enteres y no pronuncies tonetrias estos señores majan grupos de personas en Oyunco y este grupo fueorn los que obstaculizaron la carretera Pampas- Huancarcocha, financiado por el gobierno regional, aduciendo que eran para tres distritos, ¿y sabes cual es su verdadera intención? anular este proyecto y despues de algunos años construir la misma represa pero financiada po el Platanal, solo a Pmpas con una capacidad de 14 millones de metros cubicos de agua. De tal manera Pampas solo utiliza 4 millones y el saldo es para cubrir el deficit de agua que sufre hoy en dia platanal en las zonas de Chichiccay y San Jeronimo, por esta gracia cuanto cobro este grupo de "defensores"?... nada menos que la minima suma de 400.00 nuevo soles, ¿cuanto recibe sus alternos? ¿Usted señor Madueño cuanto recibio de esa suma? ¿Cuanto recibe el seudo periodista Saul Paredes por hablar tonterias en su radio en Cañete? ¿Y cuanto se reparte a las humildes señoras todas ellas analfabetas, que lo unico que hace es sentrase tres horas en la carretera agrediendo a los viajeros que no son sus conocidos, comunicandose munito a minuto con Lima mediante modernos celulares, Señoras engatuzadas con frazadas de 10 soles y otros objetos sin mucho valor.¿Pero y quien paga los pasajes de este frente de defensa que cada semana sube a Oyunco con modernos vehiculos, a reunirse a escondidas en el barrio de Pampaca unicamente con gente de su entorno en horas de la noche?, en los ultimos dias hasta con abogados, ¡para defender a quien?.Para su conocimiento no fueron a los ingenieros de mina a quienes trancaron y agredieron en oyunco si no a los tecnicos de un proyecto de reforestacion que se realizaba en Pampas y no a la minería, ademas las autoridades en su conjunto firmaron un acta rechazando la mineria
Suscribirse a:
Entradas (Atom)